|
Die "dena"-Aussage: Nur die Energie-Einsparmaßnahmen finanzieren sich selbst - ist falsch!
|
"dena"-Studie, EnEV u.a. - Überblick |
|
|
|
|
.
.
"dena"-Studie 2010 - Teil 1
|

|
| . |
|
Das Original "dena"-Studie 2010 - Teil 1
|
| . |
Gegenstand der Studie:
|
|
Wirtschaftlichkeit energetischer Modernisierung im Mietwohnbestand
|
| . |
Vorgehensweise: Differenzierte Kostenarten
|
| . |
.. |
Instandhaltungs- Instandsetzungs-Kosten
|
Energiebedingte Modernisierungs-Kosten
|
| . |
. |
|
Anteiliger Erhaltungs- und Instandsetzungs-Aufwand, um Schäden zu beheben bzw. die Zunahme von Schäden zu verhindern.
Finanziert wird dieser Aufwand aus Rücklagen, Rückstellungen und der zukünftigen Kaltmiete.
Die Hälfte bis zu zwei Drittel der Vollkosten in Verbindung mit Dämmaßnahmen sind Instandhaltung- und/oder Instandset-zungskosten.
.
|
Energetisch bedingte Mehrkosten sind demzufolge die Differenzkosten von Vollkosten und Instandhaltungs- und/oder Instandsetzungskosten.
Die energieeffizient, also Energie einsparenden Maßnahmen liegen bei 30 bis 50 Prozent der Vollkosten.
Diese Maßnahmen können aus den Einsparungen der Energiekosten, aus Abschreibungen gemäß §§ 558/559 und aus Fördergelder finanziert werden. Eine Fianzierungslücke kann aber nicht zwangsläufig zu Mieterhöhungen führen.
|
.
Vergleichsrechnung der "dena"-Studie
|
. |
. |
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
| Spalte |
I. |
II. |
III. |
.IV. |
V. |
VI. |
|
|
|
|
|
|
|
| Zeile |
Effizienzbezeichnung
|
Einheit |
Bestand1958/68
|
EnEV 2009
|
KfW-Haus 70
|
KfW-Haus 55
|
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
1
|
Primärenergie QP
|
kWh/(m2+Jahr)
|
110,0
|
52,0
|
41,0
|
34,0
|
| 2 |
Endenergiebedarf |
kWh/(m2+Jahr) |
208,0 |
95,0 |
64,0 |
52,0 |
| 3 |
Gesamtenergiebedarf |
kWh/Jahr |
369.824 |
168.910 |
113.792 |
92.457 |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
| 4 |
Geamtinvestitin - Vollkosten |
€ nach "dena" |
0,00 |
348.806,00 |
495.556,00 |
573.076,00 |
5
|
Investition pro m2
|
€/m2
|
0,00
|
196,18
|
278,72
|
322,31
|
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
| 6 |
Energiekosten/Jahr |
0,10 €/kwh Fernwärme |
36.982,40 |
16.891,00 |
11.379,20 |
9.245,70 |
| 7 |
Energiekosten-Einsparung |
€/Jahr = Annuität* |
0,00 |
20.091,40 |
25.603,20 |
27.736,70 |
| 8 |
Renovierungsvolumen |
€/Eff.-Zins 3,85%, 20J |
0,00 |
275.452,75 |
352.579,52 |
381.502,06 |
| 9 |
Finanz.-Unterdeckung |
€ / Zeile 4 minus 8 |
0,00 |
- 73.353,25 |
- 142.796,48 |
-191.573,94 |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
| . |
Anmerkung
|
Die gesamte Vergleichsrechnung ist zu verwerfen, weil die mögliche Änderung der Heiz- energieart, des Heizungssystems nicht als Variable berücksichtigt wurde! |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|