|
Brennwert-Technik spart 25 % Energie und Geld, Premium Wärmepumpen sparen 50 % Geld
|
HEIZSYSTEME - Vergleich Brennwert-Technik zu Wärmepumpen |
|
|
|
|
.
Heizsysteme: Gas-/Öl-Brenner, Prem. Wärmepumpe, & Solar/Spreicherung - Vergl. BWT-Pärmepumpe
|
| . |
. |
. |
. |
| Projektbezeichnung |
Plattenbau 1960 |
Kennung |
A.B. Meier-2011-16 |
| Projekt-Nr.: |
102/2011 |
.Erstellt am |
17. Febr. 2011 |
| Variantenbeziechnung |
Vergl. BWT-PWP |
Geändert / überarb. |
25. Aug. 2011 |
.
"Auch die Brennwert-Technik" verbraucht bei tiefen und/oder lange anhaltend tiefen Temperaturen "wesentlich" mehr Erdgas oder Öl !!
|
| Im Winter 20092010 z.B. bis zu 30,0 % mehr in den östlichen Bundesländern, 2010/2011 weiter steigend |
| . |
Vergleich der Gas- oder Öl-Brennwert-Technik mit der Premium Wärmepumpen-Technik
|
| Verglichen werden: Der Wirkungsgrad (COP/AZ*), der Energieverbrauch, die Energiekosten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
| WINTER |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mess-Größen |
| Dez. |
Jan. |
Febr. |
Nov. |
März |
Okt. |
April |
Mai |
Juni |
Summe |
Ø |
Diagramm-Anpassung |
| - 2,7 |
- 1,9 |
- 1,4 |
3,4 |
8,0 |
9,7 |
9,8 |
13,9 |
18,3 |
|
6,34 |
Außentemperatur Grad C |
| 246 |
241 |
249 |
173 |
139 |
129 |
127 |
71 |
31 |
1.406 |
156,2 |
kWh Gas-Verbrauch |
| 89 |
80 |
80 |
47 |
33 |
29 |
29 |
15 |
7 |
409,2 |
45,5 |
kWh Strom-Verbrauch |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirkungsgrad |
| 54,0 |
55,2 |
53,4 |
76,8 |
95,6 |
103,0 |
104,7 |
187,2* |
280,0 |
|
112,2 |
187,2*71/Zeile |
| 110,4 |
120,0 |
124,0 |
148,0 |
169,2 |
176,0 |
176,8 |
187,2* |
188,0 |
|
155,5 |
COP*40 (VT55) |
| 172,2 |
168,7 |
174,3 |
121,1 |
97,3 |
90,3 |
88,9 |
49,7 |
21,7 |
984,2 |
109,4 |
Erdgas-Kosten |
| 169,4 |
152,6 |
152,6 |
88,8 |
62,4 |
55,7 |
54,6 |
28,8 |
12,5 |
777,5 |
86,4 |
Strom-Kosten |
| * Maßstabs-Punkt: Proportional-Werte für Erdgas = 187,2*71/Zellenwert und COP-Wert*40 für Premuim Wärmepumpe |
.
WIRKUNGSGRAD - BWT zu PWP*
|
ENERGIE-VERBRAUCH - BWT zu PWP*
|
ENERGIE-KOSTEN - BWT zu PWP*
|
| * © Luft-Wasser Premium Wärmepumpe mit Wärmerückgewinnung und Luftvorwärmung (WRG-LVW) und ausschließlich projektbezogene Alternativen |
| . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
Wirkungsgrad - COP/AZ - TREND-Gerade
|
Energieverbrauch - TREND-Gerade
|
Energiekosten - TREND-Gerade
|
| Wirkungsgrad Gas BWT |
1,05 |
Verbrauch für 1,0 kWh Wärme |
0,95 |
Preis für 1,0 kWh Gas |
0,070 € |
| Wirkungsgrad Premium WP |
> 4,20 |
Verbrauch für 1,0 kWh Wärme |
< 0,24 |
Preis für 1,0 kWh Strom |
0,189 € |
|
|
|
|
|
. |
|
Die TREND-Linien der Wirkungsgrade, die reziproken Werte des Verbrauchs zeigen, dass der Wirkungsgrad der BWT bei sinkenden Außentemperaturen wesent- lich stärker fällt als der Wirkungsgrad einer Premium WP.
|
Analog zum Wirkungsgrad steigen der Verbrauch von Erdgas (BWT) und die Energie-Kosten bei sinkenden Außen-temperaturen wesentlich stärker als der Energie-Verbrauch einer Premium WP.
|
Die Steigerungs-Unterschiede der Kosten bei sinkenden Temperaturen sind nicht so stark ausgeprägt, weil die Energie- kosten für eine PWP ca. um den Faktor 2,7 (0,189/0,070) größer sind als die für die BWT.
|
|
|
|
Trotzdem liegt die TREND-Linie der PWP eindeutig unter der der Gas-BWT und schneidet diese weit unter minus 10,0 Grad C.
|
.
.
.
.
.
.
.
|
|